KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/23837 E., 2014/30576 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Dava
- Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararında, davalı şirketin adının “....BOYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.” yerine “.... BOYA A.Ş.” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olup, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/23837, K. 2014/30576, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama