KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/24228 E., 2015/33789 K.·Mahkemes: İstanbul Anadolu 16. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tarihi
- 27/05/2014
- Numarası
- 2013/522-2014/201
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan G. End. Tes. Montaj ve İmalat A.Ş. ve N. İnş. Ve Tic. A.Ş. ile G. İnş. Ltd.Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile davalılardan G. İnş. Ltd.Şti., G. Endüstri Tesisleri Montaj ve İmalat A.Ş., N. İnşaat ve Ticaret A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacı ile davalılardan G. İnş. Ltd.Şti., G. Endüstri Tesisleri Montaj ve İmalat A.Ş., N. İnşaat ve Ticaret A.Ş.'ne yükletilmesine, 30/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/24228, K. 2015/33789, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama