KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/24562 E., 2015/35267 K.·Mahkemesi : Bakırköy 14. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Tarihi
- 21/05/2014
- Numarası
- 2013/143-2014/233
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece kıdem tazminatı ve fazla mesai ücret alacağı isteminin reddine, yıllık ücretli izin alacağının yargılama sırasında ödenmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/24562, K. 2015/35267, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama