KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/26224 E., 2015/36322 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
A-) Davalı Şirket'in vekâletnâmesinin süresinin 14/06/2013 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla;
1-)Davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiği 07/08/2014 tarihinde ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin verildiği 10/07/2014 tarihinde davalı vekili Av. ...’nun geçerli vekaletnamesinin temin edilerek gönderilmesi,
2-)Belirtilen tarihlerde Av. ...’nun geçerli vekaletnamesinin olmadığının anlaşılması halinde durumun Vekil'den alınacak bir yazı veya Mahkeme tarafından tutulacak bir tutanak ile belgelenerek bu belgenin dosyaya alınması,
3-)Belirtilen tarihlerde Av. ...’nun geçerli vekaletnamesinin olmadığının anlaşılması halinde davalı asıl Şirket'e gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, tebellüğe ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi, temyiz süresinin sonuna kadar beklenerek verilmesi halinde temyiz dilekçesinin gönderilmesi,
B-)Davalı vekili dosyada feshe ilişkin olay yeri tutanağı, fesih bildirimi gibi yazılı delil bulunduğunu örneğin 06/07/2014 tarihli dilekçesinde ve temyiz dilekçesinde belirtmiş ise de dosyada bu belgeler bulunmamaktadır. Bilirkişi raporunda da fesih bildirimi, tutanak ve benzeri bir delilin olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında ise bu konuda açıklık yoktur. Duruşma zabıtlarında feshe dair bir belge verildiği hakkında bir açıklık bulunmamaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/26224, K. 2015/36322, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama