KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/26291 E., 2015/34849 K.·Mahkemesi : Lüleburgaz İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Tarihi
- 28/05/2014
- Numarası
- 2013/311-2014/133
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı farkı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, dini bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan H.. M.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/26291, K. 2015/34849, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama