KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/29565 E., 2016/2291 K.·Mahkemesi : İstanbul 13. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Tarihi
- 19/06/2014
- Numarası
- 2012/111-2014/334
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, asıl davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, ücret alacağı, genel tatil ücreti alacaklarının, karşı davada, davacının sebep olduğu kaza nedeniyle ödenen 8.000 TL'nin tazminine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 28/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/29565, K. 2016/2291, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama