Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/31123 K.2014/30172

Mahkemece tensiple ihtiyati haciz isteminin dava konusu edilen miktarda teminat karşılığında menkul ve gayrimenkul ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, teminat karşılığı itiraz üzerine ise haczin 11.03.2014 tarihli karar ile teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Verilen ihtiyati haciz kararının süresi içinde davalı vekili tarafından kanun yoluna getirilmiş olup Dairemizin 6100 sayılı HMK.’un 391/3 ve geçici 3/1 maddesi uyarınca inceleme görevi ve yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

İcra İflas Kanunu’nun 265. maddesi uyarınca, kanun(temyiz) yoluna başvurulması için öncelikle verilen ihtiyati haciz kararına karşı itirazda bulunulması gerekir. İtiraz üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulur.

Aynı kanunun 266. Maddesine göre de Borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki, icra mahkemesine geçer. Kısaca icra takibine geçtikten sonra ihtiyati haczi kaldırma icra mahkemesine geçecektir.