KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/31209 E., 2014/37939 K.·Mahkemesi : Gebze 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2010/214-2012/65
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin haksız ve ihbarsız olarak feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık ücretli izin, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının işe girişte işe alınmasının temel esaslarından olan askerlik görevini ifa etmiş olması konusunda kendilerini yanıltması sonucu iş akdini haklı nedenle feshettiklerini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak davacının askerlik görevi nedeniyle fiilen feshinin daha önce tarihli olduğu gerekçesiyle isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraf avukatları temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Davacının feshe dayanak eylemi nedeniyle açılan ceza davasının sonucu bu davayı doğrudan doğruya etkileyeceğinden ceza davasının sonucu beklenmeden hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/31209, K. 2014/37939, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama