KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/35580 E., 2015/843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2015
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davalı vekilinin 18.11.2014 tarihli dilekçesiyle onama harcı yönünden infazda tereddüt hasıl olduğu belirtilmiş ve kararın düzeltilmesi talep olunmuştur. Bahsi geçen yazı ve ekindeki evrak ile dosya yeniden incelendi: gereği düşünüldü.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Alınması gereken onama harcından temyizde ödenen harç miktarı mahsup edilmeksizin davalıya harç yüklenmesi hatalı olup onama kararının harçla ilgili bölümünün ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/35580, K. 2015/843, 16 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama