KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/6374 E., 2014/8983 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan şirketin kararı temyiz yetkisi bulunmadığından ihbar olunan şirket vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, yatırdığı temyiz harcının isteği halinde ihbar olunan'a iadesine, 2-Davalının temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/6374, K. 2014/8983, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama