KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/6568 E., 2015/18617 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Dava
- Davacı - karşı davalı şirket vekili ile davalı - karşı davacı işçi vekili açtıkları dava ve karşı davada karşılıklı olarak cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl dava ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/6568, K. 2015/18617, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama