KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/7459 E., 2014/22642 K.·Mahkemesi : İstanbul 10. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2011/752-2013/558
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın feshedildiğini iddia ederek, davacının işe iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili ise davacının, sadakat borcuna aykırı olarak hizmetin ifası sırasında öğrendiği bilgileri diğer çalışanlarla paylaştığından iş akdinin haklı olarak feshedildiğini savunmuş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulüne ile davacının işe iadesine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Temyiz incelemesi sırasında davacı asilin 27.06.2014 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği, davacının dilekçesinin Uyap sisteminde taratıldığı görüldüğünden, davacının dilekçesi doğrultusunda 4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/7459, K. 2014/22642, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama