KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/10171 E., 2016/85 K.·Mahkemesi : Bakırköy 15. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2012/596-2014/501
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve milli bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece milli bayram çalışma ücretine yönelik olarak taktiri indirim dışında kısmen ret kararı verilmesine rağmen reddedilen alacak miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/10171, K. 2016/85, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama