KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/11070 E., 2017/10620 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı asil tarafından adli yardım talepli açılan davada adli yardım talebinin reddi üzerine sadece kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin harçlandırılıp maddi, manevi ve yıpranma tazminatı taleplerine ilişkin harç yatırılmadığının ve bu talepler hakkında usulüne uygun bir dava açılmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/11070, K. 2017/10620, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama