KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/11955 E., 2017/12864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2017
- Mahkemesi
- ...İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı kıdem tazminatı, ücret alacağı ile yıllık ücretli izin alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı davacı vekili süresinde sadece yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz etmiştir. Davacı vekilinin sadece yargılama giderine ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede, tetkik hakiminin raporu dinlenildi, gereği konuşulup, görüşüldü.
YARGITAY KARARI
Mahkemece davacının yaptığı harç masrafları hakkında karar verilmemesi ve davacı tarafından yatırılan 250,00 TL. ikinci bilirkişi masrafının yargılama giderlerine dahil edilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinin çıkartılarak yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/11955, K. 2017/12864, 12 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama