KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/14433 E., 2015/21491 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, resmi tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Davalı ......’nin temyizi açısından;
Davalı ......’nin temyiz talebinin mahkemece süre aşımı nedeniyle reddedildiği, davalı vekilinin redde ilişkin ek kararı temyiz ettiği, ancak ret kararının temyizine ilişkin temyiz harçlarını usulüne uygun tebliğe rağmen süresinde yatırmadığı anlaşıldığından, harç ve masrafı yatırtılmayan ek karara yönelik temyiz talebinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2)Davalı ......’nin temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/14433, K. 2015/21491, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama