KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/16207 E., 2016/57 K.·Mahkemesi : İstanbul 7. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tarihi
- 25/06/2014
- Numarası
- 2007/708-2014/366
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, prim, ücret, fazla mesai ücreti, yol parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 11/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/16207, K. 2016/57, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama