KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/17727 E., 2017/6799 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, manevi tazminat, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenilmesi davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. Ltd.
Şti. avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.04.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargılamanın son oturumda, tefrikine karar verilen manevi tazminat talebine ilişkin olarak gerekçeli kararda "..manevi tazminat istemine ilişkin de dosyada delil bulunmadığından reddine" şeklinde bir gerekçe oluşturulması, tefrik kararı karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/17727, K. 2017/6799, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama