KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/21940 E., 2018/17264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hakkında dava bulunmayan ve aleyhine hüküm de kurulmayan gerçek kişi ...’un isminin, karar başlığında davalı şirketin ünvanından sonra parantez içerisinde yazılması; infazda tereddüde yol açabilecek mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/21940, K. 2018/17264, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama