KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/22444 E., 2018/17951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş akdini haklı nedenle feshedenin davacı işçi olmasına rağmen Mahkeme gerekçesinde işverenin geçerli nedenle feshinden bahsedilmesinin davacının ihbar tazminatı talebi bulunmadığının ve bu gerekçe hatasının sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibarıyla doğru olan hükmün bu değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/22444, K. 2018/17951, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama