KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/28264 E., 2019/455 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 08.06.2012 yerine 04.02.2013 olarak yazılması ve davalı ünvanında şirketin tasfiye halinde olduğunun belirtilmemesi mahalinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Davalı vekilinin temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/28264, K. 2019/455, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama