KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/28342 E., 2015/30656 K.·Mahkemesi : Ankara 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tarihi
- 13/03/2015
- Numarası
- 2014/793-2015/213
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Somut olayda, hakkaniyet indirimi nedeniyle reddedilen kısım hariç reddedilen bir alacak miktarı bulunmamakta olup mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/28342, K. 2015/30656, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama