KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/2855 E., 2016/17722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile ücret, prim alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11/10/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelerden hüküm altına alınan miktarların net olup, temerrüt tarihinin 29.07.2012 olduğunun anlaşılması karşısında bu hususların hüküm de gösterilmemesinin sonuca etkili olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/2855, K. 2016/17722, 11 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama