Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/2893 K.2016/17727

Dava

Taraflar arasındaki, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı .... avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11/10/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı .... eski ünvanının gerekçeli karar başlığında 1 nolu davalı olarak gösterilmesi ve icra inkar tazminatı miktarının hüküm fıkrasında alacağın %20'si olarak belirtilmesine karşın gerekçeli kararda %40 olarak ifade edilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğindedir.