Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/31491 K.2019/19361

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Somut uyuşmazlıkta; yargılama sonunda davanın kısmen kabul/kısmen reddine karar verildiğinden, reddedilen miktar üzerinden vekille temsil edilen davalı şirket lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.si uyarınca 2.229,07 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 2.133,24 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.