KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/32292 E., 2019/1773 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı ...'in iki kere yazılıp ikinci bir davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/32292, K. 2019/1773, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama