KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/5521 E., 2016/19987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
A-)Dosya kapsamından davalının MAKTU TEMYİZ HARCI yatırıp yatırmadığı, bunun için davalıya usulüne uygun MUHTIRA yazılıp yazılmadığı anlaşılamamıştır.
1-)Evvelce davalı tarafından maktu temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin belgenin gönderilmesi,
2-)Evvelce usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmiş ise muhtıranın ve muhtıra tebliğine ilişkin belgenin dosyaya alınması,
3-)Evvelce davalıdan maktu temyiz harcı alınmamış veya usulüne muhtıra tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmesi, muhtıra ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi;
Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,
4-)Davalı maktu temyiz harcını yatırır ise buna ilişkin belgenin, yatırmaz ise bunu belirten tutanak tutularak tutanağın dosyaya alınması,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/5521, K. 2016/19987, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama