KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/6042 E., 2015/34035 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tarihi
- 17/12/2014
- Numarası
- 2012/553-2014/751
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ücret alacağı, hafta tatili ücreti, resmi ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, dosya içeriğine işveren vekilinin iş şartlarında değişiklik yapıldığını bildirdiği ve davacı işçinin bunu kabul etmemesi üzerine işveren vekilinin “bu şartlarda çalışan çalışır, çalışmayan gider” yönünde sözler söylediği, davacı işçinin iş şartlarında esaslı değişiklik olmadan çalışmaya hazır olduğu,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/6042, K. 2015/34035, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama