KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/6282 E., 2016/21936 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ...'nün avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ....nin harçtan muaf olmadığı gözetilmeden Mahkemece bakiye karar ilam harcından ve davacının yaptığı harç masraflarından davalı ....nin harçtan muaf olduğu gerekçesi ile sadece davalı şirketin sorumlu tutulması davalı şirketin temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/6282, K. 2016/21936, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama