KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/6464 E., 2016/22707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
A-)Dosyada yapılan incelemede kararı temyiz eden davalının temyiz harçlarını yatırdığına ilişkin makbuzun fiziki dosyada ve uyapta olmadığı anlaşıldığından bu hususun araştırılarak varsa temyiz maktu, başvuru ve nispi harçlarının davalı tarafından yatırıldığına ilişkin belgenin dosyaya alınması, yoksa temyiz maktu, başvuru ve nispi harçlarının yatırılmasına ilişkin muhtıra işlemlerinin tamamlanması,
B-)Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/6464, K. 2016/22707, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama