KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/6856 E., 2017/472 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatının faizi ile birlikte ihtarname bedelinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ...'nın avukatı ile ... Ulaşım Turizm Sağlık Ve Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş.'nin avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... ile ... Ulaşım Turizm Sağlık Ve Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 23/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/6856, K. 2017/472, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama