Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/7844 K.2017/1979

Dosya kapsamında davacı vekilinin temyize cevap dilekçesi verdiği, bu dilekçede temyiz anlamına gelecek bazı açıklamalar yaptığı görülmüştür. Bu itibarla;

1-)Davacı vekiline, davalı vekilinin süre tutum dilekçesinin 19/01/2015 tarihinde tebliğ edildiği dosyadaki belgeden anlaşılmakta ise de, davacı vekiline, davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediğinin tutanak ile saptanarak, tebliğ edilmiş ise bu tarihin de tutanağa yazılması,

2-)Davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde bunun tutanakta belirtilmesinin yanı sıra, davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliği ile tebellüğe ilişkin belgenin gönderilmesi,

3-)Davacı vekiline katılma yolu ile temyiz edip etmediğinin bir dilekçe ile açıklattırılması,

4-)Katılma yolu ile temyiz etmiş ise Temyiz maktu harcı ile temyiz başvurma harcının tamamlatılması, gerekirse usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmesi,