KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/9430 E., 2016/12383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ...'nin avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar başlığında, tüzel kişiliği bulunan....Kamu Hastaneleri Kurumu'nun davalı olarak gösterilmesi gerekirken, tüzel kişiliği bulunmayan ve Kurumun bir birimi olan...Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'nin davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de bu hata sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/9430, K. 2016/12383, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama