Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/10136 K.2019/21563

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-) Davacının talep ettiği fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacak hesabı yapılırken bilirkişi tarafından yetkisi olmadığı halde %30 karineye dayalı makul indirim yapılmasına rağmen aynı indirimin bilirkişinin indirimli belirlediği tutar üzerinden mahkemece ikinci kez yapılması ve söz konusu alacakların buna göre hüküm altına alınması davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.