KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/11527 E., 2017/7143 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı işveren feshinin haklı mı yoksa geçerli mi olduğunun ileride açılması muhtemel tazminat davasında tartışılması mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, karar gerekçesinde iş akdinin haklı ve geçerli sebeple feshedildiğinin yazılmasının sonuca etkili bulunmadığı kabul edilerek, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/11527, K. 2017/7143, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama