KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/11765 E., 2019/22765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş akdinin davacı işçi tarafından fazla çalışma ücretlerinin ödenmemesine dayalı olarak haklı nedenle feshedildiğinin, davacının haklı fesih sebebini ispatladığının, Mahkemenin karar gerekçesinde ispat yükünün davalı işverende olduğu şeklindeki açıklamanın sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/11765, K. 2019/22765, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama