KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/14311 E., 2020/2963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma
Avukat ... davalılar vekili olduğundan bahisle kararı davalılar adına temyiz etmiş ise de davalılardan ...Denizcilik ve Tic. A.Ş. ile ...Denizcilik Ve Tic. A.Ş.'den aldığı vekaletnamelere dosya arasında rastlanmamıştır. Bu nedenle söz konusu vekaletnameler var ise dosyaya, eklenmesi aksi halde kararın adı geçen davalı şirketlere usulüne uygun şekilde tebliği yapılıp, ilgili usulü işlemlerin de tamamlanması gerekmektedir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/14311, K. 2020/2963, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama