KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/1432 E., 2019/6371 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK)'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı TÜBİTAK'ın 278 sayılı Kanun’nun 14/c maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın davalıya harç yükletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, HMK'nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/1432, K. 2019/6371, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama