Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/16114 K.2020/4885

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Mahkeme tarafından, davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair 31/12/2015 tarihli ek karar verilmiş ise de;

Davalı vekili tarafından temyiz harcının süresinde yatırıldığı, ancak, dosya numarası benzerliği nedeni ile temyiz harcının sehven bir başka dosyaya yatırıldığı anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz harcını süresinde yatırdığının kabulü ile davalının temyiz etmemiş sayılmasına dair 31/12/2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz isteminin esasının incelenmesinde;

Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI