KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/16225 E., 2020/3300 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm altına alınan asıl alacağın miktarı kararda belli olduğundan buna göre % 20 icra inkar tazminatının hesaplanabileceğinin, icra inkar tazminatının vekalet ücretine etkisi olmadığının ve hüküm altına alınan miktarların net olduğunun anlaşılmasına göre, taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 02.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/16225, K. 2020/3300, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama