KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/18100 E., 2020/6491 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında davalının "... Apartmanı Kat Malikleri Kurulu Adına Yönetici ..." yerine, yöneticinin şahsi sorumluluğunu çağrıştıracak şekilde sadece “...” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/18100, K. 2020/6491, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama