KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/20371 E., 2016/18936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, görevsizlik kararı verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece, davacının eser sözleşmesi ile bir projeyi üstlendiği, kendi bağımsız çalışma organizasyonunun bulunduğu, serbest meslek makbuzu kestiği, iş sözleşmesinin varlığına ilişkin bağımlılık unsurunun, emir ve talimat yetkisinin bulunmadığı, davaya bakma görevinin Asliye Hukuk mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi yerindedir. Ancak dava konusu uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/20371, K. 2016/18936, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama