KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/25381 E., 2017/16120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının işten çıkış kodunun “4” olarak “işverenin iş sözleşmesini haklı neden bildirmeksizin feshi” olarak gösterilmesine göre mahkemece “4” kodunun hatalı şekilde “iş sözleşmesinin işçi tarafından feshi (istifa)” olarak vasıflandırmasının sonuca etkili olmadığı, davacının iş sözleşmesinin feshinin geçerli nedene dayandığının davalı tarafça ispatlanmadığı anlaşıldığından, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/10/2017 günü oybirliği ile karar verildiği
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/25381, K. 2017/16120, 19 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama