KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/28123 E., 2020/12655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Yapı Mark. Tic. A.Ş ve ihbar olunan vekillerince istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan aleyhine hüküm kurulmadığından, müdahale talebinde de bulunmadığından ihbar olunan ... Tesis Yön. Hizm. A.Ş. vekilinin temyiz talebinin reddine, 2-Davalı ... Mark. Tic. A.Ş. Temyizi Yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/28123, K. 2020/12655, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama