KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/28129 E., 2020/12645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında "... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin ihbar olunan" olarak gösterilmesi gerekirken dahili davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. 2-Davalı vekilinin temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/28129, K. 2020/12645, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama