KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/3036 E., 2018/11635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacı haklı nedenle fesih iddiasında bulunup ihbar tazminatı talep etmediği, mahkemece de ihbar tazminatı hükmedilmediği halde gerekçede kıdem tazminatının yanı sıra "ihbar tazminatına da hak kazandığı" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/3036, K. 2018/11635, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama