KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/310 E., 2019/5239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalının harçtan muaf olması halinde davacının yatırdığı tüm harçların iadesi gerekirken hiçbir hukuki dayanağı olmadığı halde “Davacı tarafından yatırılan 171,60 TL harçtan haklı çıkma oranında hesaplanan 145,34 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine” şeklinde karar verilerek bir kısım harcın davacıya iade edilmemesi davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/310, K. 2019/5239, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama