KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/3103 E., 2016/8370 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminati ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunun 1. seçeneğine göre 18.496,62 USD den % 30 taktiri indirim yapılarak 12.947,60 USD. ye hükmedilmesi gerekirken 13.496,62 USD. üzerinden % 30 taktiri indirim yapılarak 9.447,63 USD. ye hükmedilmesi davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/3103, K. 2016/8370, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama