KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/34616 E., 2019/369 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece davacının iş akdinin sona ermediği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddine karar verildiği halde, feshe bağlı haklardan olan yıllık izin ücreti alacağı talebinin de reddedilmesi gerekirken bu alacağın hüküm altına alınması davalı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/34616, K. 2019/369, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama