İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 9. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniYARGITAY KARARI

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/35741 K.2016/22231

A-) Davacı vekiline, davalı Bakanlık vekilinin sadece süre tutum dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmış olup, davalı ... vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamıştır.

Esas2016/35741Karar2016/22231Tarih15 Aralık 2016Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

9. Hukuk Dairesi 2016/35741 E., 2016/22231 K.·İhbar

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Aralık 2016
Mahkemesi
İŞ MAHKEMESİ
Olunanlar
...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

A-) Davacı vekiline, davalı Bakanlık vekilinin sadece süre tutum dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmış olup, davalı ... vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamıştır.

Davacı vekiline davalı ... vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi evvelce tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin dosyaya alınması,

B-) Dairemizin ilk geri çevirme kararında iş akitlerinin celbedilerek gönderilmesi istenmiştir. Bunun üzerine taşeronların Ticaret Sicili adresleri celbedilmiştir.

Yapılan tebligat işlemlerine ilişkin Dairemiz tarafından yapılan incelemede;

1-) ... ve .... nin tasfiye halinde oldukları, iş akitlerini isteyen tebligatların şirket adreslerinden bila tebliğ döndüğü ama yetkilisinin ve/veya tasfiye memurunun adreslerine tebligat çıkarılmadığı görülmüştür. Belirtilen bu şirketlerin yetkilisinin ve/veya tasfiye memurunun Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden bildirilen adreslerine iş akitlerini isteyen Mahkeme müzekkerelerinin tebliğe çıkarılarak, normal tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre de tebligat çıkarılarak, tebellüğ belgelerinin dosyaya alınması,

2-) ...Şirketi'nin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden bildirilen adresine veya yetkilisinin adresine tebligat çıkarılmadığı görülmüştür. Bu şirketin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden bildirilen şirket merkez adresine ve yetkilisinin adresine iş akitlerini isteyen Mahkeme müzekkerelerinin tebliğe çıkarılarak, normal tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre de tebligat çıkarılarak, tebellüğ belgelerinin dosyaya alınması,

3-) ...nin ve ...'nin başka işverenler ile iş ortaklığı şeklindedir. S...nin ve ..nin adreslerinin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden celbedilmediği ve tebligat çıkarılmadığı görülmüştür. ...'nin ve...'nin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden şirket merkez adresleri ve yetkililerinin adresleri celbedilip , şirket merkez adreslerine ve yetkililerinin adreslerine iş akitlerini isteyen mahkeme müzekkerelerinin tebliğe çıkarılarak, normal tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre de tebligat çıkarılarak, tebellüğ belgelerinin dosyaya alınması,

4-) ....nin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden şirket merkez adresi ve yetkilisinin adresi istenerek şirket merkez adreslerine ve yetkililerinin adreslerine iş akitlerini isteyen mahkeme müzekkerelerinin tebliğe çıkarılarak, normal tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre de tebligat çıkarılarak, tebellüğ belgelerinin dosyaya alınması,

SONUÇ / HÜKÜM

5-) Davacının çalıştığı Başhekimlik'ten 2009/Haziran (dahil) ayı -2014/Haziran (dahil) ayı arası tarihlerde geçerli iş akitlerinin gönderilmesinin geri çevirme kararımızda eklenerek bir müzekkere ile istenmesi için, dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/35741, K. 2016/22231, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/35741
Karar No
2016/22231
Tarih
15 Aralık 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/35742 K.2016/22786
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/35743 K.2016/21746
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/35744 K.2016/21865
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/35745 K.2016/21845
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/35746 K.2016/21846
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/35746 K.2016/21891

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.